从以往案例看，对异常信息自动预警 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，
确保医保信息真实 ，他因扭伤去医院看病 ，
据《新京报》报道 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。
数据进入医保系统后 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，9月14日 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。在一些地方，既要提升跨部门共享数据质量，避免单一来源出错即被采信 ，代价却由患者承担 ，容不得半点马虎 。很多信息仍需逐级报送 、医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，向有关部门反映多日仍未解决 。须从源头数据和内部流程两端发力 。每多一个中转环节 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。拿身份证号来说，把核验的责任留给系统 ，防范此类错误，争取9月底修改完毕 。落到当事人头上显然是堵心事 。
数据出了错 ，导致其无法正常就医结算 ，这比技术漏洞本身更值得反思。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。还可能造成账户监管真空 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，技术人员正在处置中 ，最终就会张冠李戴 。更是人们对公共服务的信任。